写于 2017-09-07 03:17:03| 龙虎国际官方网站| 娱乐

加利福尼亚大学周三宣布已从煤炭和油砂投资中撤出2亿美元,这可能是最强大的撤资之一 - 但并不是因为它会损害化石燃料公司的底线

首席投资官Jagdeep Bachher表示,由于可持续性和全球需求萎缩,大学系统决定以982亿美元的化石燃料投资捐赠基金“不再好”

批评者经常将这些撤资称为“空手势”,简称“窗户装饰”,指出少数大学首先大量投资化石燃料,而能源公司的经济损失微不足道

但气候倡导组织350.org的发言人Karthik Ganapathy表示,这还没有得到解决

剥离大学的目的不是给化石燃料公司带来经济负担;这会损害他们的形象

“这个想法基本上是为了改变文化态度,”他说,并指出与大烟草分开的机构影响了该国对该行业的看法

“美国人认为卷烟公司在某种程度上是消极的

如果你向普通美国人询问菲利普莫里斯,那就是他们是死去的商人,他们在说谎他们的产品

我们希望有人来看看化石燃料同样的方式,因为商业模式根本没有什么不同

“Ganapathy说学术机构拥有改变公众舆论和影响立法者的特殊权力

”整个想法基本上是为了人们所信任的机构 - 哈佛大学,加州大学,斯坦福大学 - 获得人们走出化石燃料,并采取反对该行业的立场,“他说

”他们中的许多人都使用烟草

在种族隔离时代,他们的许多人在南非这样做,他们的想法是通过允许道德来改变文化态度人们信任的大型组织的职位

“圣何塞州立大学政治学荣誉教授Larry Gerston Larry Ge同意这样的撤资宣言是“最重要的政治声明”,当他们来自大学时会产生影响

“我希望这样的努力会做两件事:让不好的利益更难做生意,作为其他基金的榜样,可能不会害怕做出类似的陈述,”古斯顿说

“它更具象征意义而非实质性,但象征性尤为重要,特别是对于学术机构等机构而言

”虽然失去这些投资可能不会立即破坏化石燃料公司的市场价值,但大学可能会发现剥离成本很高

根据学校的校园报纸“Crimson”,由石油行业资助的一项研究称,如果哈佛剥夺其359亿美元的化石燃料,它每年将损失1.08亿美元

投资回报

但另一项研究指出,绿色和平发言人乔史密斯称,过去五年美国煤炭行业已经失去了76%的价值,剥离在经济上具有重要意义

“人们越来越认识到煤炭不仅威胁着我们的健康和气候,”他说

“这对投资者来说也是一个不错的选择,因为煤炭开采公司近年来已经失去了大部分价值......因此我们应该会看到更多投资者的撤资决定,特别是那些密切关注投资者长期趋势的投资者

“加利福尼亚大学已经加入了全球近40所其他类似的大学和学院,包括斯坦福大学,乔治城大学,华盛顿大学,锡拉丘兹大学,夏威夷大学和牛津大学

而UC将保留约100亿美元的能源资金在行业投资方面,Ganapathy仍然表示周三的决定“非常重要而且非常重要

”“这给全国各地的政策制定者带来了压力,”他说,“如果你是大学校园的负责人,你会看到9820亿美元的消息基金刚被剥夺,那么维持现状的人在发生这样的事情时不会找借口

“还在HuffPost: