写于 2017-06-13 06:06:22| 龙虎国际官方网站| 热门

1981年至1989年间,40位美国总统罗纳德·里根(Ronald Wilson Reagan)在1986年白宫小企业会议上发表讲话时说:“政府对经济的看法可以用一些简短的陈述来概括:如果它发生了变化,就会对它征税

,如果它继续移动,控制它

如果它停止移动,补贴它

“政策本身很容易定义(牛津英语词典将其描述为”一个组织或个人采纳或提议的行动或原则“),但良好的政策使人们更难说政治经常受到阻碍

自从工党会议和埃德米利班德宣布他们将冻结能源法案价格20个月后,他的政党将在2015年成为下届政府,因此能源主题在过去的两周里,两家“六大”能源公司宣布其平均价格上涨,而且几乎可以肯定其他四家将在未来几周内效仿

这是理解的

能够让公众对低工资通胀中能源价格上涨感到沮丧

虽然政策信息可以被理解为流行,但最糟糕的是最困难和最危险的

与普遍看法相反,私有化后能源价格没有上涨(见上图);电力价格在三年内大致持平,然后在2004年的10年间稳步下降了27%

天然气价格在2000年底从私有化到低点下降了30%

从那时起,情况发生了巨大的变化:自然天然气价格现在是2005年的两倍,电价上涨了55%

由供应担忧和全球需求快速增长驱动的批发价格是其中的一部分,但政府政策发挥了重要作用

支付碳排放,补贴绿色能源供应和补贴节能改造的费用包含在您的账单中,虽然它们没有逐项列出,因此您无法看到它们

除了公司的税收支付基础设施升级费用和增加

Ofgem估计,6%的天然气和11%的电费是由政府推动的绿色政策

另外5%是增值税

去年,六大能源公司的平均利润约为5%

很难说这是过度的,尤其是在未来十年

需要维持投资规模

这将来自能源公司,它将通过冻结消费者价格来侵蚀利润

政府政策直接增加能源成本,无论是通过税收还是税收,还是没有投资基础设施,因此供应不确定性减弱,批发价格上涨

长期投资可能值得额外收费 - 你可以对它有所了解 - 但令人困惑的是,政府故意增加能源交付的成本,然后抱怨它

他们征税,规范税收,对他们征收额外费用,然后寻求补贴

这很疯狂